data:image/s3,"s3://crabby-images/793d5/793d5519b98f4b9ae154bab354ef94db92bf97c9" alt=""
银川市上前城地区人民检察院
YIN CHUAN SHI SHANG QIAN CHENG DI QU REN MIN JIAN CHA YUAN
声音开关
语速
放大
缩小
鼠标样式
大字幕
重置
退出服务
银川市上前城地区人民检察院
YIN CHUAN SHI SHANG QIAN CHENG DI QU REN MIN JIAN CHA YUAN
银川市上前城地区人民检察院
YIN CHUAN SHI SHANG QIAN CHENG DI QU REN MIN JIAN CHA YUAN
近日,永宁县人民检察院办理的一起民事生效裁判监督案件,提请银川市人民检察院抗诉后,法院再审并改判。当事人李某某送来锦旗,感谢办案人员切实履行法律监督职责,维护了自己的合法权益,解决了自己的“烦心事”。
2017年12月,屈某某签订房屋买卖合同,将其名下因拆迁补偿安置的某小区房屋出售给赵某某。同日,赵某某支付85%的购房款,并对该房屋买卖合同进行公证,约定剩余房款待办理完房产过户手续后付清。后屈某某又与李某某于2018年1月签订房屋买卖合同,将同一房屋出售给李某某,次日李某某将购房款全部付清,案涉房屋的业主信息变更为李某某并装修居住。因屈某某未配合赵某某办理房屋过户手续,赵某某诉至法院,请求法院判决屈某某继续履行合同并交付房屋。法院支持赵某某的诉讼请求。随后,赵某某申请强制执行。李某某提出执行异议未果,向法院申请再审,请求撤销原判,改判驳回赵某某一审诉讼请求。法院裁定驳回了李某某的再审申请。为此,李某某向检察机关申请监督。
永宁县人民检察院受理后,办案人员围绕李某某的监督申请,通过审查卷宗、询问当事人等方式梳理案情,发现案涉房屋为拆迁安置房,买受人李某某、赵某某均未办理过户登记,且两份房屋买卖合同均为有效合同。
办案人员又对支付购房款的情况进行审查,发现存在出卖人屈某某向买受人赵某某转账的不合常理的行为。经办案人员多次询问,发现赵某某与屈某某的房屋买卖合同已解除,且屈某某已向赵某某退还了部分购房款。同时,办案人员就“一房二卖”的法律适用问题进行探讨研究,认为在“一房二卖”买受人均未办理过户登记,且两份合同均有效的情况下,合法占有房屋一方享有优先权。为了查清占有的事实,办案人员先后到案涉房屋的物业公司调取相关入住登记资料,到案涉房屋实地查看房屋现状,对房屋物业、水、电、暖等费用的交纳情况详细调查后,认为该案存在再审情形。经两级检察院会商,该案提请抗诉,最终,法院再审后判决撤销原判,驳回了赵某某的诉讼请求。